投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

鬼魂到底存在吗? 科学家通过设备试验, 给出了最

来源:设备监理 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-10-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:自古以来就有鬼神之说,一直备受争议,那么鬼魂到底在我们的现实生活中到底存不存在呢?在一些唯心主义的人眼中,他们一直坚信鬼魂是存在的,但是我们却在现实生活中没有目睹

自古以来就有鬼神之说,一直备受争议,那么鬼魂到底在我们的现实生活中到底存不存在呢?在一些唯心主义的人眼中,他们一直坚信鬼魂是存在的,但是我们却在现实生活中没有目睹过着鬼的存在。即使有这样的事情,我们也无法证实它们的真实性。


1

大部分的鬼神之说都是通过人类的幻想而来的,在极度恐惧或者极度紧张的过程中,一些无法解释的现象我们都归咎于鬼神。那么从科学的角度分析,鬼神之说到底存不存在呢?在英国就有一个节目作出了解释,这个节目被称为英国版的《走近科学》。


2

我们都知道中国版的《走近科学》里面,经常会报道一些诡异的事情,但是这些诡异的事情最终都会给出更为合理的解释。那么英国的《走近科学》是否也会这样呢?到底能不能够解释世界上鬼的存在呢?跟随小编一起来看看科学家给出的最终解释吧。


3

能量守恒定律大家都有所了解,这是爱因斯坦所提出的,我们在高中物理课本上也经常会运用到能量守恒定律。我们认为世界上的任何事物不会凭空出现,也不会凭空消失,所有的能量都是同等的。任何事物的出现都要消耗地球上的能量来维持,如果有鬼存在,那么它也需要消耗地球上的某些能量来遵循能量守恒定律,如果这个定律不存在,那么鬼神,这些物质肯定也当然是不存在的了。通过能量守恒定律似乎能给出更好的解释。


4

为了能够进一步验证自己推动的结果,英国版《走近科学》里面的科学家就利用了粒子加速器来证明了自己的理论,所谓的粒子加速器是一种人为的提供各种高能粒子束或辐射线的现代化的装备,可以通过它来证明世界上到底有没有鬼魂存在在经过了一系列的实验之后,依据能量守恒定律,科学家并未发现有什么东西可以和鬼魂的能量相对等。也并未搜寻到所谓的鬼魂的身影,所以科学家认为鬼魂这种东西是根本不存在的。


5

那么为什么在多数人的心中都有这样的恐惧呢?其实小编认为,在没有科学技术出现的时候,一些无法解释的事情需要给出一个更为合理的解释,所以就出现了鬼魂之说,后来又有一些影视剧的渲染,又更加加深了我们这种恐惧。但是从古至今没有任何的证据可以证明滚滚这种东西的存在,它是毫无科学依据的。对此你有怎样的看法呢?


文章来源:《设备监理》 网址: http://www.sbjlzz.cn/zonghexinwen/2021/1007/1516.html



上一篇:如何写一份专业性的公文?每个监理工程师都该
下一篇:江西日报社日志审计设备采购中标结果公告

设备监理投稿 | 设备监理编辑部| 设备监理版面费 | 设备监理论文发表 | 设备监理最新目录
Copyright © 2018 《设备监理》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: